آزادی و مدارای دینی
ارائه دهنده : نگار رامش
علت انتخاب مقاله: معرفی چارلی و مطرح کردن بحران هویت
این مقاله با توصیف گردهمایی مردمان فرانسه بعد از حادثه دفتر مجله چارلی هبدو بعنوان نمایش تاریخی از وحدت و رشادت آغاز میشود. در ادامه موضوع مقاله انتخاب شده این مقاله به بررسی دوگروه به صورت نمونه آنانی که چارلی هبدو را هتاک حرمت میخوانند و آنانی که وی را در راستای آزادی بیان حمایت میکردند میپردازد و نکته قابل توجه این مقاله مطرح کردن بحران هویت حاصل از این دوگانگی :what am I است.
دین، بازار و رسانه های دیجیتال: به دنبال غذای حلال در ایالات متحده (دریافت)
بعد ازشارلی هبدو، متعادل کردن فشار آزادی و احترام برای دین (دریافت)
رویارویی روانشناختی نوجوانان با رسانه های جمعی و اثر آن بر روی اعمال دینی شان در ایالت تامیل نادو، جنوب هند (دریافت)
معرفی شبکه دینی «کلمه جاودان» (دریافت)
معرفی شبکه دینی بودائیان (دریافت)
معرفی مقاله
«بعد از چارلی هبدو، متعادل کردن فشار آزادی و احترام برای دین»
ارائه دهنده : نگار رامش
اکثریت می‌گویند، انتشار کاریکاتور‌ها صحیح بود اما تقریبا نیمی از غیر سفید‌پوستان می‌گویند صحیح نبوده.مطابق با نمونه‌گیری جدیدی که توسط مرکز تحقیقات کلیسا انجام شد، تقریبا سه چهارم آمریکایی‌ها(۷۶ درصد) حداقل مقداری در‌مورد حمله به دفتر‌های مجله هزل چارلی هبدو شنیده‌اند. این نمونه‌گیری در ۲۲ تا ۲۵ ژانویه میان ۱۰۰۳ بزرگسال انجام شد. در این نمونه‌گیری، اکثریت(۶۰ درصد) می‌گویند که این برای چارلی هبدو صحیح بود که کاریکاتور‌هایی را در اختیار مردم بگذارد که پیامبر محمد را مجسم کرده بود. اما نزدیک به سه دهم(۲۸ درصد) تصمیم مجله را برای انتشار این مطلب حمایت نکردند یعنی گفتند این کار صحیح نبوده است.
